Характеристика
|
|
ADS |
BWLAP |
Степень новизны
|
|
Усовершенствование
(модернизация) существующей технологии ускорителей на стоячей
волне.
Аналог:
переход от М-220 к БЭСМ-6. |
Принципиально новая технология,
позволившая осуществить ускорение ионов на бегущей (обратной)
волне.
Аналог:
от БЭСМ-6 к
PC
(персональному
компьютеру). |
Открытия в будущем
|
|
Вероятность открытия новых
технологических решений – мала |
Принципиально новое направление
развития с огромным потенциалом научных открытий. |
Гибкость схемы
|
|
Узкоспециализированные проекты –
для трансмутации одни (ATW),
для наработки трития другие (APT),
примение разрабатываемого в иных областях (медицина, инспекция,
наработка изотопов, материаловедение) маловероятно (AAA). |
Универсальная схема.
Неограниченный спектр технических, промышленных и коммерческих
применений. Возможен прорыв в «основы мироздания» - в области
физики высоких энергий, особенно в области нейтронной физики и в
физике экзотических ядер. |
Устойчивость 1 (Компоновка)
|
|
Линейные размеры ускорителя на
энергию в 1 ГэВ характеризуются километровой длиной (LASL-805
MeV,
800m;
ATW-1300
MeV,
1040m;
LASL-1600
MeV,
1880m).
Подвержены воздействию сейсмики. |
Ускоритель
BWLAP
в варианте
ABC2D
при 10-кратном увеличении энергии ускоренного пучка – до 10000
MeV
-суть плоская конструкция 50m
х 18m,
размещаемая на той же плите (фундаменте), что и ЯРТ-реактор.
Сейсмоустойчив. |
Устойчивость 2 (Активация)
|
|
Вопросы устойчивости пучка
решаются традиционными методами. Не устранимы потери пучка при
переводе ускоряемых частиц из одной секции в последующую.
Потери частиц велики. Велика активация ускорителя и помещений. |
Продольная устойчивость пучка
решена ускорением частиц нарастающей амплитудой
Ez(z)
вдоль ускорителя, что обеспечивает отсутствие потерь частиц при
переводе их из секции в секцию. Поперечная устойчивость пучка
решена применением продольного соленоидального магнитного поля.
|
Устойчивость – 3 (Ядерное
оружие)
|
|
Ускорители в Программах
AWT
(трансмутация ОЯТ) и
APT
(наработка трития) не препятствуют наработке «бомбовых
трансуранов».
N.B.
Нет устойчивости. Проблема нераспростанения принципиально
не решается. Технологии
ATW, APT
не могут быть переданы «третьим
странам». |
Под пучком ускорителя
BWLAP ОЯТ «сжигается» полностью. Нет
наработки ни трансуранов, ни трития.
Позволяет передать технологию в
любую страну с ограничениями, соответствующими передаче
технологий двойного назначения. |
Преимущество – 1 (Коэффициент
полезного действия)
|
|
С целью повышения кпд
преобразования энергии ВЧ-питания в кинетическую энергию пучка
ускорители проектируются на сверхпроводящих ускоряющих
структурах.
Цена решения – чрезвычайно
высока (структуры + криогенный завод). |
Достигнут приемлемый кпд на
структурах при комнатной температуре. В современных ускорителях
на стоячей волне кпд < 30%, в случае
BWLAP
> 65%.
Цена решения - существенно
меньшая, чем ускорителя
LASL,
МЕГАН. |
Преимущество – 2 (Величина
ускоряемого тока)
|
|
Максимальный ток, ускоренный в
линейных ускорителях 1 мА. |
Планируется достижение величины
ускоренного тока свыше 10 мА. |
Преимущество – 3 (Темп ускорения
протонов)
|
|
Максимальный темп ускорения 1.5
MeV/m. |
Темп ускорения протонов 20
MeV/m. |
Преимущество – 4 (Программа в
целом)
|
|
Ускорители
ADS
- узкоспециализированы:
для энергетики (с переделом
Th232
в U233)
– одни, для трансмутации ОЯТ (ATW)
– другие, для наработки трития (APT)
– третьи, для сжигания трансуранов - четвертые. |
Ускоритель универсален. В
реакторе ЯРТ с
BWLAP-10
GeV,
выполненном в двух (трёх) каскадном варианте, в 1ом
каскаде вырабатывается энергия на высокоэнергетичных нейтронах
(более 10 МэВ) и сжигаются трансураны, во 2ом каскаде
можно трансмутировать ОЯТ, в 3ем – нарабатывать
тритий и т.д. |
Экономика – 1 (Программа в
целом)
|
|
Ускорители
ATW
1 GeV,
100 mA
для трансмутации запланированы к вводу в эксплуатацию в
количестве 8 экземпляров. Ввод первого – 2033г. Период
эксплуатации – до 2113г. Стоимость работ по Программе
ATW
$270B. |
Первый полномасштабный
BWLAP/
ABC2D
– 10
GeV,
10 mA
- может быть сдан в эксплуатацию в 2016-17г. Стоимость первенца
-
$2.3-2.5B.
Последующие ускорители могут
поставляться в срок 2 года/ускоритель. Стоимость ускорителя -
$800M.
|
Экономика – 2 (Ядерная
энергетика)
|
|
N.B.
Не способствуют решению проблемы вывода АЭС из эксплуатации. |
N.B.
Проблемы вывода АЭС с
BWLAP
(релятивистской
тяжелоядерной станции ЯРЭС) из эксплуатации «детерминистически»
просто нет. |
Экономика – 3 (Ядерная
энергетика)
|
|
N.B.
Не способствуют решению проблемы ненаработки ОЯТ (отработанного
ядерного топлива). |
N.B.
Нет проблемы с ОЯТ в АЭС с
BWLAP.
В ЯРЭС ОЯТ используется в качестве топлива в реакторе
ЯРЭС. |
Экономика – 4 (Локальные ОКР – 2
года)
|
|
Разработка узлов ускорителей под
проектные параметры. НИР и ОКР. Стоимость - $58M,
на 6 лет - $281M. |
Изготовление и экспериментальные
работы
BWLAP-20/10 (20
MeV,
10 mA).
Стоимость - $8M. |
Экономика – 5 (Составные части)
|
|
Требует разработки и применения
специальных мишеней и бланкетов. Стоимость НИР - $123.5M
(на 6 лет).
Требует разработки и применения
операций по разделению отходов. Стоимость НИР - $55.5M
(на 2 года). |
Не требует применения
специальных мишеней и бланкетов.
Не требует разработки и
применения операций по разделению отходов. |
Экономика – 4
(«Ответвления»)
|
|
В промышленно-коммерческих
проектах ничего в течение 10 лет не используется. |
В первом году эксплуатации
BWLAP-20/10
возможна наработка изотопов на $0.5M,
во втором году – изотопов на $1.5M
и увеличение энергии до 200 – 250 для комплекса протонной
терапии. |
Экономика – 5 (Риски)
|
|
Уровень финансового риска
Программы
ATW высок в связи с
проблемой рециклинга ОЯТ (Цена – $50-100B). |
Уровень финансового риска
значительно ниже других энергетических проектов. Проблемы
рециклинга ОЯТ – нет. |
Экономика – 6 (Топливо)
|
|
Затраты на топливо и топливную
промышленность остаются неизменными. |
Затраты на топливо и топливную
промышленность несопоставимо малы по
сравнению с топливом АЭС на
тепловых и быстрых нейтронах. |
Экономика – 7 (ОЯТ)
|
|
Затраты на обращение с отходами
в процессе эксплуатации (40-60 лет) и последующим 300-летним
хранением в депозитариях превосходят стоимость выработанного
электричества. |
Затраты на обращение с отходами
в процессе эксплуатации (100 – 150) лет ЭРЯС с
BWLAP
и по завершению эксплуатации – ОТСУТСТВУЮТ. |
Экономика – 8 (Вывод из
эксплуатации)
|
|
Вывод реактора-трансмутатора из
эксплуатации потребует:
1.Затрат, сопоставимых со
стоимостью строительства АЭС.
2.Периода времени - более 100
лет.
3.Создания депозитария для
размещения отходов и управления ими. Стоимость этих затрат,
обычно, не учитывается в себестоимости отпускаемой
электроэнергии.
|
Затраты на вывод из эксплуатации
– на два-три порядка меньше по сравнению с выводом
реактора-трансмутатора.
В ЯРТ-реакторе при выводе из
эксплуатации остаются лишь короткоживущие продукты. Они хранятся
в самом ЯРТ-реакторе (до 5 лет), которые требуются для их полной
дезактивации.
Депозитария для их хранения не
требуется. |
Экономика – 9 (В целом Программы
BWLAP
для ЯРЭС)
|
|
Обеспеченность топливом при
крупномасштабном внедрении
ATW
не превысит 50÷100 лет
(100 лет – при решении проблемы рециклинга ОЯТ).
Для решения топливной проблемы
потребуется запуск крупномасштабной программы «бридинга»,
которая отягчена необходимостью решения проблемы
нераспространения трансуранов.
|
Обеспеченность топливом при
крупномасштабном внедрении (с полным замещением тепловых
электростанций на органическом топливе) составит 3÷5 тысяч лет. |
Распространение ядерного оружия
- 1
|
|
Системы ядерной энергетики – с
ускорителями или без них (т.н. Программа
G4
Generation)
- не смогут противостоять политическому решению руководства
конкретной страны создать ядерное оружие. |
Использование в качестве топлива
ЯРТ-реактора обедненного 238 урана и тория 232, а – в
перспективе и ОЯТ - и отсутствие наработки «бомбовых» материалов
и работа без перегрузки топлива в течение 150 лет, -
обеспечивают решение проблемы нераспространения на уровне,
предопределяемом самой схемой ЯРТ-энергетики.
|